Nouvelles raisons d’agir des acteurs de la pêche et de l’agriculture

Les acteurs de la pêche et de l’agriculture (professionnels, institutions d'enseignement, techniciens, organisations professionnelles et syndicales, politiques et législateurs, chercheurs, consommateurs…) font l'expérience de l’évolution des techniques et des droits à produire et à prélever la ressource vivante. Les agriculteurs et les pêcheurs se questionnent sur les raisons de faire leur métier, de s’y maintenir et de le transformer par de nouveaux modes de transmission, de débat et par de nouvelles solidarités. Les auteurs, des chercheurs en sciences sociales et des professionnels des deux filières, examinent les situations les plus propices au développement de nouvelles raisons d'agir et de nouveaux savoirs : débats sur la gestion des ressources renouvelables, décisions relatives au contenu du métier et à sa transmission, mutations professionnelles ou encore nouvelle division du travail. Les situations présentées permettent un éclairage contrasté des secteurs de la pêche et de l'agriculture, et plus particulièrement : – de l’évolution des raisons d’agir et des savoirs des professionnels, des scientifiques, des législateurs mais aussi des nouveaux arrivants, notamment dans leur rapport à l’écologie. Comment de nouvelles raisons d’agir et de nouveaux savoirs émergent-ils des divisions et des conflits ? – des transformations du travail et de la formation professionnelle dans les deux secteurs. Comment les référentiels de formation et les pratiques didactiques modifient-ils les enjeux cognitifs, environnementaux, économiques et sociaux des activités de pêche et d’agriculture ? Ces questions majeures intéresseront à la fois les pêcheurs et les agriculteurs, les concepteurs de politiques publiques et les scientifiques

A Characteristic Subset of Psoriasis-Associated Genes Is Induced by Oncostatin-M in Reconstituted Epidermis

The pathological manifestations of psoriasis are orchestrated by many secreted proteins, but only a handful, tumor necrosis factor-alpha, IFN-γ and IL-1, have been studied in great detail. Oncostatin-M (OsM) has also been found in psoriatic skin and we hypothesized that it makes a unique and characteristic contribution to the psoriatic processes. To define in-depth the molecular effects of OsM in epidermis, we used high-density DNA microarrays for transcriptional profiling of OsM-treated human skin equivalents. We identified 374 unambiguously OsM-regulated genes, out of 22,000 probed. OsM suppressed the expression of the “classical” epidermal differentiation markers, but strongly and specifically induced the S100A proteins. Cytoskeletal and complement proteins, proteases, and their inhibitors were also induced by OsM. Interestingly, a large set of genes was induced by OsM at early time points but suppressed later; these genes are known regulatory targets of IFN and thus provide a nexus between the OsM and IFN pathways. OsM induces IL-4 and suppresses the T-helper 1-type and IL-1-responsive signals, potentially attenuating the psoriatic pathology. The data suggest that OsM plays a unique role in psoriasis, different from all other, more thoroughly studied cytokines